← PRINCE2 Foundation: governance de projetos de TI
08 / 8 · 60 MIN

Aceitação, custos RUN e encerramento

Relaciona qualidade, custos de ciclo de vida e autorização com a entrada em produção e o fecho do projeto.

Separar teste, conformidade e aceitação

Um teste realizado pode produzir uma falha. Se a recuperação demora trinta e cinco minutos perante um critério aprovado de vinte, marcar a atividade como concluída não transforma o resultado em conformidade. O product register deve permitir compreender que produto existe e o estado das verificações e decisões relevantes. Se alguém propõe aceitar quarenta minutos, essa proposta deve ser avaliada e autorizada antes de substituir a referência. Mantém o resultado original acessível, para que a decisão não pareça cumprimento de um critério que afinal nunca foi demonstrado.

Verificar autoridade além do preço

No exercício, o PM pode aprovar alterações até cinco mil euros desde que não mudem o SLA. Um pedido de quatro mil altera a recuperação acordada, logo o preço não basta para o aprovar. O orçamento de alterações indica recursos disponíveis; a delegação diz que decisões podem ser tomadas. Prepara impacto, alternativas, riscos e recomendação para a autoridade competente. Dividir o pagamento não muda o efeito operacional. Se a decisão for aceitação condicionada, regista as condições, o dono das ações e os limites assumidos em vez de tratar silêncio como acordo.

Incluir os custos que continuam depois da instalação

A justificação de uma infraestrutura não termina no esforço de a instalar. Na conta do primeiro ano, trezentos mil euros de poupança bruta menos cento e vinte mil de licenças, oitenta mil de RUN e quarenta mil de desativação deixam sessenta mil. Todos são valores incrementais do mesmo período neste exemplo, sem desconto. Não uses o resultado como avaliação financeira completa: confirma pressupostos, prazos e outros impactos. Trabalha com FINOPS e os donos operacionais para identificar o que desaparece, o que permanece e quem mede a diferença observada após a entrega.

Rever o resultado total das respostas propostas

Uma opção pode melhorar uma medida local e piorar o resultado total. Com a mesma carga e janela, seis unidades a cem kWh somam seiscentos; oito a noventa somam setecentos e vinte. A eficiência unitária melhorou, mas o total aumentou vinte por cento. A conta não calcula emissões nem substitui análise de ciclo de vida. De modo semelhante, contratar dois serviços não prova independência se partilham uma ligação física. Antes de aprovar, revê o conjunto, os pressupostos e a exposição residual, em vez de fechar o risco pela existência de um novo contrato.

Preparar a decisão de continuação e os turnos

Uma fase que terminou bem não autoriza automaticamente a seguinte. Se os benefícios mudaram, atualiza a justificação e apresenta o plano preparado à decisão de continuação. O reporte deve mostrar condições necessárias à previsão, incluindo uma decisão de capacidade que vence amanhã. Para a janela de produção, não entregues apenas slides ao turno remoto: confirma dono, gatilho e ação esperada. A evidência de compreensão pode vir de um ensaio ou revisão conjunta. O objetivo é permitir que quem executa reconheça a condição e saiba que autoridade deve acionar.

Encerrar com destino e responsabilidade definidos

Se a autoridade termina o projeto por perda de justificação, ainda há trabalho de fecho. Inventaria produtos parciais, ambientes, contas, dados e obrigações. Acorda o que é transferido, conservado ou retirado segundo as decisões aplicáveis e atribui responsáveis. Um produto parcial pode ser útil a outra iniciativa, se esta aceitar o seu estado e as obrigações. Arquivar o plano inicial não executa essas ações. Regista também aprendizagem e informação necessária à operação. Os casos são fictícios e não descrevem regras internas de um banco; a prática ajuda a preparar decisões com limites claros.

NA PRÁTICA

Um pedido de quatro mil euros cabe no orçamento, mas muda o SLA fora da delegação do PM. A decisão precisa da autoridade competente e de impacto explícito.

Armadilhas comuns

Confundir teste concluído com aceite; usar saldo como autoridade; omitir desativação; medir só eficiência unitária; encerrar deixando contas sem dono.

Tópicos relacionados: Qualidade e controlo de alterações · Business case e transição operacional

Leva esta ideia contigo

Aceitar e encerrar exige saber o que foi demonstrado, o que muda, quem decide e quem assume o serviço e as obrigações.

Criar conta

Referência: PRINCE2 7 quality practice · PRINCE2 Project Management Version 7

PRINCE2® é uma marca registada do grupo PeopleCert. A dr.pt é uma plataforma de preparação independente e não está afiliada, associada, patrocinada, autorizada nem aprovada por PeopleCert. Os conteúdos e as perguntas são originais, não são perguntas oficiais de exame, e concluir os nossos testes não atribui nem garante qualquer certificação. Os nomes são usados apenas para identificar o tema. Todas as outras marcas pertencem aos respetivos titulares.