Technical Lead: decisões, qualidade e equipa

Objetivos e percurso

Avaliação profissional com dez módulos, 80 perguntas regulares e vinte casos originais PT-PT/EN. Pratica decisões de arquitetura, revisão de código, contratos API, repetição e prazos, dívida técnica, coordenação internacional e mentoria. Inclui dois modelos Python com código completo e um guião de sessão acompanhada ainda por executar. A avaliação interna tem 58 decisões em 120 minutos. Atinge os alvos quantitativos inferiores profissionais; continuam pendentes revisão especializada e prática acompanhada. Não atribui certificação externa nem autoriza mudanças em produção.

Para quem: Technical Leads, profissionais de desenvolvimento e APS, arquitetos e participantes em decisões técnicas.

Pré-requisitos: Experiência de colaboração em equipas técnicas e noções de entrega e suporte; sem certificação prévia obrigatória.

600 minutos de estudo estimados

• Liga necessidades do serviço a decisões técnicas com autoridade e responsabilidades claras.
• Compara opções, regista consequências e usa experiências para reduzir incerteza.
• Distingue riscos reais, preferências e sugestões de aprendizagem numa revisão.
• Organiza pequenas mudanças, feedback útil e tratamento explícito da dívida técnica.
• Torna ameaças, sinais do serviço e condições de suporte parte das decisões técnicas.
• Desenvolve autonomia e transforma desacordos e incidentes em melhorias verificáveis.
• Revê significado, consumidores e estados intermédios antes de recomendar uma evolução de interface.
• Avalia o efeito combinado de espera, tentativas, filas, métricas e fronteiras de acesso.
• Organiza alterações compreensíveis, delimita a revisão realizada e preserva a continuidade entre equipas.
• Distingue esforço de prazo, torna hipóteses explícitas e desenvolve autonomia com evidência observável.

Módulos

1. Mandato e direção técnica
2. Decisões de arquitetura e evidência
3. Revisão, qualidade e feedback
4. Integração, fluxo e dívida técnica
5. Segurança, fiabilidade e operação
6. Mentoria, conflito e aprendizagem
7. Contratos, versões e migração compatível
8. Prazos, repetições e isolamento
9. Revisão, sequência e evidência
10. Dívida técnica, mentoria e decisões entre equipas

Continua a aprender

Avaliações de gestão

• Gestor de engenharia
• Conceção de sistemas
• CI/CD
• Suporte de aplicações em produção

Referências e versão

Google Engineering Practices, SRE and DORA; Microsoft architecture decision and collaboration guidance; OWASP threat modeling; UK lead developer framework; inspected 2026-10-01

• Software developer: lead developer role · 2026-10-03
• The standard of code review · 2026-10-03
• What to look for in a code review · 2026-10-03
• How to write code review comments · 2026-10-03
• Speed of code reviews · 2026-10-03
• Maintain an architecture decision record · 2026-10-03
• Collaborate with workload and platform teams · 2026-10-03
• Continuous integration · 2026-10-03
• Monitoring distributed systems · 2026-10-01
• Implementing SLOs · 2026-10-01
• The evolving SRE engagement model · 2026-10-01
• Postmortem culture · 2026-10-01
• Threat modeling cheat sheet · 2026-10-01
• Best practices for RESTful web API design · 2026-10-03
• JSON Merge Patch · 2026-10-03
• HTTP Semantics · 2026-10-03
• Timeouts, retries, and backoff with jitter · 2026-10-03
• Retry pattern · 2026-10-03
• Authorization Cheat Sheet · 2026-10-03
• Histograms and summaries · 2026-10-03
• decimal: decimal fixed-point and floating-point arithmetic · 2026-10-03
• Small CLs · 2026-10-03
• fractions: rational numbers · 2026-10-03